Sensacionalismo Covarde
Mahatma
Gandhi libertou a Índia com a ideia da não violência e não crimes. Esse
vídeo (abaixo) ilustra bem o teorema de que a violência só gera violência. O
garoto poderia estar morto e seus familiares vingariam a morte dele. Mas
um ato heroico mudou a situação, para um mundo bem melhor.
Poucas pessoas podem compreender essa opinião. Embora favoreça os mais necessitados, é a classe de elite cultural quem a compreende amiúde em sua totalidade.
Poucas pessoas podem compreender essa opinião. Embora favoreça os mais necessitados, é a classe de elite cultural quem a compreende amiúde em sua totalidade.
Recentemente a jornalista do SBT, Rachel Sheherazade, teceu um comentário populista de que o fato de pessoas fazerem justiça com as próprias mãos é um ato desesperado de uma nação sem segurança e que isto viria a ser "válido", no contexto jurídico, por se tratar do que ela chamou de "legítima defesa coletiva".
A apologia, ou incitação, ao crime está sendo combatida, tendo sido afastada a jornalista, de sua coluna de comentários do jornal. Não somente ela, como muitos outros vem sendo acusados de incitações ao ódio, como é o caso do deputado Marco Feliciano e a desembargadora do tribunal de justiça Elizabeth Carvalho Nascimento.
O discurso barato gera prejuízos catastróficos. A
partir do momento em que se cogita a vida como um bem jurídico
disponível, toda a base da constituição fica abalada. É isso que as pessoas não param pra pensar antes de se "comoverem" com as críticas à imprensa. A constituição garante a liberdade de expressão, mas não devemos esquecer que o preâmbulo da constituição é a igualdade e proteção à vida.
De um lado temos a constituição que garante direitos fundamentais à propagação livre de ideias. De outro, temos o código civil com direitos de imagem e personalidade. Em nenhum momento se encontra que somos livres para proferir o ódio, sobretudo "legítima defesa coletiva". Todavia encontramos que homicídio é um crime hediondo, assim como sua qualificadora em grupos de extermínio. É muito fácil ver como esta jornalista quer se promover às custas da ignorância humana. Dói, ver sua arrogância e ganância, sabendo que ela sabe o que está fazendo. Dói mais, quando se vê (poucos) grupos de elite apoiando esta covardia. É mais fácil matar, do que construir soluções. Eu concordo que a jornalista seja bonita (e muito), mas isto não é argumento para que eu concorde com suas opiniões.
Dia 21 de Abril celebraremos a memória de um cara que morreu condenado à pena de morte. Será que isso nos diz algo?


0 Comentários:
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial